¿Es la “abstención” de comer comida disponible un ejemplo de conducta autocontrolada en palomas?

Resumo

Se expuso a tres palomas privadas de comida a sesiones experimentales de 50 ciclos de 64 s cada uno (ciclos T) dentro de los que siempre se presentó un dispensador de comida durante 3 s (E^R₁). El dispensador se podía presentar nuevamente (E^R₂) cuando terminaba el ciclo si el sujeto se abstenía de aproximarse al E^R₁, de lo contrario, este se retiraba y se cancelaba la entrega del ER₂. En cinco fases experimentales se presentó el E^R₁ 3, 32, 16, 8, y 3 s antes del final del ciclo T. Además, conforme a un diseño ABA, un cambio de color en una tecla de respuesta señaló (A1 y A2) o no (B) las presentaciones del E^R₁ sirviendo como un operando distractor. Se encontró que el número de E^R₂ obtenidos disminuyó conforme el E^R₁ se presentó más cerca del inicio del ciclo T. Así mismo, se observó que únicamente durante las condiciones A de la primera fase experimental, el número de E^R₁ interrumpidos fue relativamente bajo y el número de picotazos a la tecla fue comparativamente mayor. Estos hallazgos reprodujeron y extendieron los resultados de otras investigaciones en las cuales se estudió la conducta autocontrolada de comer.