Sobre el poder explicativo de los enunciados cognoscitivos

Resumen

Mi objetivo principal en el presente artículo es ofrecer un conjunto de reflexiones críticas acerca de lo que psicólogos cognoscitivos, conductistas radicales y filósofos de la ciencia han dicho acerca las explicaciones cognoscitivas. Mi punto de partida es la aplicación de tres modelos de la explicación, a saber, el modelo nomológico-deductivo, el modelo de la relevancia estadística. yel modelo de la inferencia a la mejor explicación. Según estos tres modelos. los enunciados cognoscitivos poseen poder explicativo en tanto en cuanto involucran términos teóricos que, supuestamente, son parcialmente interpretados, es decir, términos que se refieren a estados y procesos que no son directamente observables, pero que constituyen mecanismos subyacentes de la conducta. Sin embargo, un examen cuidadoso de los enunciados neurocientíficos nos obligan a reconsiderar el poder explicativo de los enunciados cognoscitivos. Mi argumento central al respecto es que aun cuando las explicaciones que involucran enunciado:'> cognoscitivos son epistémicamente legítimas bajo los tres modelos examinados, éstos también permiten considerarlas corno epistémicamente menos satisfactorias que aquellas que involucran  enunciados neurocientíficos.