Sobre la explicación y su relación con los distintos modos de conocimiento

Contenido principal del artículo

Emilio Ribes-Iñesta

Resumen

Se examina críticamente la noción de explicación causal como paradigma de conocimiento genuino o verdadero. A diferencia de lo que plantean las tradiciones filosóficas empirista y racionalista, la palabra ‘causa’ es ajena al lenguaje de las ciencias ’naturales’. Las explicaciones con base en causas o razones cumplen funciones distintas en el lenguaje ordinario, y se emplean en situaciones particulares, nunca como universales o aplicaciones generales. Se propone que una explicación es hacer manifiestas las circunstancias que relacionan a entidades, acontecimientos y actos. Las explicaciones en el lenguaje ordinario son de naturaleza impersonal o interpersonal, en concordancia con contextos específicos. Se describen los diversos modos especiales de conocimiento institucional, sus criterios de proceder y de validación, así como las formas que adoptan las explicaciones en cada uno de dichos modos de conocimiento.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Detalles del artículo

Cómo citar
Ribes-Iñesta, E. (2020). Sobre la explicación y su relación con los distintos modos de conocimiento. Acta Comportamentalia, 28(2). https://doi.org/10.32870/ac.v28i2.75952
Sección
Artículos
Biografía del autor/a

Emilio Ribes-Iñesta, Universidad Veracruzana

Investigadora titular del CEICAH