La teoría operante no es una teoría de campo: Respuesta a Emmanuel Zagury Tourinho
DOI:
https://doi.org/10.32870/ac.v23i1.49612Palabras clave:
teoría de campo, teoría operante, contingencia, molar, causalidadResumen
Se cuestiona la comparación de la teoría operante con la teoría de campo interconductual. Se examinan las características lógicas de una teoría de campo, los conceptos de teoría y medida molar, así como las características de la categoría de contingencia como noción central de la teoría de campo.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Descargas
Cómo citar
Ribes-Iñesta, E. (2015). La teoría operante no es una teoría de campo: Respuesta a Emmanuel Zagury Tourinho. Acta Comportamentalia, 23(1). https://doi.org/10.32870/ac.v23i1.49612
Número
Sección
Artículos
Licencia
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Licencia de Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a>.
