La teoría operante no es una teoría de campo: Respuesta a Emmanuel Zagury Tourinho
DOI:
https://doi.org/10.32870/ac.v23i1.49612Palavras-chave:
teoría de campo, teoría operante, contingencia, molar, causalidadResumo
Se cuestiona la comparación de la teoría operante con la teoría de campo interconductual. Se examinan las características lógicas de una teoría de campo, los conceptos de teoría y medida molar, así como las características de la categoría de contingencia como noción central de la teoría de campo.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Como Citar
Ribes-Iñesta, E. (2015). La teoría operante no es una teoría de campo: Respuesta a Emmanuel Zagury Tourinho. Acta Comportamentalia, 23(1). https://doi.org/10.32870/ac.v23i1.49612
Edição
Seção
Artículos
Licença
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Licencia de Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a>.
