Comentario al artículo "Inducción de la Conducta Adjuntiva de fumar... "de J. M. Errasti Pérez y M. Pérez Alvarez
Contenido principal del artículo
Resumen
En el artículo que se comenta se establece una diferenciación entre conducta operante y adjuntiva. Este comentario se justifica a la luz de tal dicotomía ya que la misma obliga claramente a especificar la génesis de la conducta que llega a convertirse en adjuntiva. No es lo mismo clasificar un fenómeno como adjuntivo o como conducta adjuntiva, que especificar que la conducta adjuntiva no es operante, o que no puede ser entendida con los principios conocidos que regulan la conducta operante. El punto a discutir es el contrapunto adjuntivo /v/ operante frente a la consideración del fenómeno adjuntivo como una característica de la interacción entre conductas operantes. Esto es, el contrapunto relativo a que la conducta adjuntiva no es explicable por, o se escapa a, principios operantes frente a la consideración de que la conducta adjuntiva puede explicarse en base a múltiples contingencias operando.
Descargas
Detalles del artículo
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Licencia de Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a>.