Comentario al artículo "Inducción de la Conducta Adjuntiva de fumar... "de J. M. Errasti Pérez y M. Pérez Alvarez

Autores/as

  • M. Carmen Luciano Universidad de Granada

DOI:

https://doi.org/10.32870/ac.v2i1.18221

Resumen

En el artículo que se comenta se establece una diferenciación entre conducta operante y adjuntiva. Este comentario se justifica a la luz de tal dicotomía ya que la misma obliga claramente a especificar la génesis de la conducta que llega a convertirse en adjuntiva. No es lo mismo clasificar un fenómeno como adjuntivo o como conducta adjuntiva, que especificar que la conducta adjuntiva no es operante, o que no puede ser entendida con los principios conocidos que regulan la conducta operante. El punto a discutir es el contrapunto adjuntivo /v/ operante frente a la consideración del fenómeno adjuntivo como una característica de la interacción entre conductas operantes. Esto es, el contrapunto relativo a que la conducta adjuntiva no es explicable por, o se escapa a, principios operantes frente a la consideración de que la conducta adjuntiva puede explicarse en base a múltiples contingencias operando.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Luciano, M. C. (2010). Comentario al artículo "Inducción de la Conducta Adjuntiva de fumar. "de J. M. Errasti Pérez y M. Pérez Alvarez. Acta Comportamentalia, 2(1). https://doi.org/10.32870/ac.v2i1.18221

Número

Sección

Artículos