Sobre la distinción entre conducta adjuntiva y conducta operante (A propósito del comentario de M.C. Luciano al artículo "Inducción de la conducta adjuntiva de fumar...") Pérez Alvarez
DOI:
https://doi.org/10.32870/ac.v2i1.18222Resumen
Según afirma la profesora M.C. Luciano al comienzo de su comentario sobre nuestro trabajo "Inducción de la conducta adjuntiva de fumar mediante la presentación intermitente de reforzadores monetarios", aquel revisa críticamente una de las peticiones de principio que subyacen a los argumentos expuestos en nuestro artículo. Es sabido que la distribución temporalmente intermitente de determinados tipos de estímulos provoca en los sujetos experimentales, de forma colateral, el registro de tasas anormalmente grandes de conductas en nada relacionadas (al menos, en principio) con la estimulación recibida. El carácter colateral de estos exagerados niveles de respuestas hacen que se denomine "adjuntiva" a este tipo de conducta. Pues bien, la premisa defendida por nosotros, y criticada por la profesora Luciano, afirma que las características temporales y funcionales de la conducta adjuntiva imposibilitan que ésta pueda ser entendida desde el paradigma del condicionamiento operante.
Descargas
Descargas
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
<a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/"><img alt="Licencia de Creative Commons" style="border-width:0" src="https://i.creativecommons.org/l/by-nc-sa/4.0/88x31.png" /></a><br />Este obra está bajo una <a rel="license" href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0/">licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional</a>.